最近有一位的留言提出的問題就比較好。這位氫友留言提出了多個問題，這些問題比較具有代表性，雖然過去曾經(jīng)有過解釋，但我仍然進行了整理回答，這里一起推送給大家。
問：市場現(xiàn)在有兩類氫氣發(fā)生器，一類輸出氫氣氧氣，另一類只輸出氫氣。前者設(shè)備的電解使用少量堿液，氫氧不分離，氫氧比例一般是4：6(一般氫氧比例是1:2)。住院病人長期吸氧通常在25ml/min，而氫氧混合機輸出氧流量大于25ml/min，連續(xù)吸入大流量氧氣，安全有益嗎？電解液里有堿，輸出的氣體是否不受影響呢？連續(xù)吸入帶氣化水的氣體是有害還是有益？氣化水會進入下呼吸道嗎？
答：一般長期居家吸氧的氧氣流量在1000-2000毫升/分鐘，不是25ml/min。所以我認為你對這個問題理解有問題，請重新考慮你的問題。關(guān)于你提出的氧氣毒性這里補充幾句。吸入分壓高氧氣例如99%的氧氣，沒有混人空氣的情況下，毒性是非常高的，能在數(shù)小時內(nèi)造成肺中毒。但是一般的居家吸氧供氣量比較小，達不到有毒的程度，不必要擔心氧氣的毒性。如果使用吸入氧氣濃度超過70%就會產(chǎn)生氧氣毒性，醫(yī)生對這個有把握，氧療也會有避免發(fā)生毒性的相關(guān)規(guī)定的。
如果氫氣機使用的電解液含有堿液，制造釋放的氣體中有含有這些成分的可能，但是對人體作用決定于吸入濃度，一般情況下如果濃度很低并不會有問題，除非是設(shè)備沒有這方面的防護設(shè)計，造成高濃度堿液隨著氣體揮發(fā)，會對呼吸道帶來潛在危害。申請獲得臨床使用認證也必須提供這方面的安全證據(jù)。氣體中含有一定水一般不會影響呼吸道，人日常吸入空氣也含有少量水，在南方如上海梅雨季濕度大情況空氣水含量可以非常高。臨床霧化吸入則是額外補充更多水的的疾病治療方法。當然并不是所有人都適合霧化吸入，關(guān)于霧化吸入也有專門的規(guī)定要求。吸入氣化水(應該是霧化氣)一般不會進入下呼吸道，因為下呼吸道的氣體都是充分水化，就是說這里的氣體中水都是飽和的，吸入空氣增加的水一般都會被呼吸道黏膜細胞吸收。當然如果供氣管含有大量液體水，不小心吸入有被誤吸入呼吸道的情況，這接近我們喝水被嗆的情況，使用時應盡量避免這種情況。
問：純氫發(fā)生器，電解液不用堿，只用純水。吸氫時，輸氣管占位鼻孔通道，使被吸入的空氣減少，連續(xù)數(shù)小時的吸入空氣減少(相對氧不多)需要重視嗎？氫氣的人體血液飽和度只有0.5mM(單位是0.5立方毫米/每立方毫米嗎？)，那么，可以用任意流量的氫氣發(fā)生器，用連續(xù)使用時間決定對血液施加作用嗎？
這里核心問題：吸入純氫氣會不會造成缺氧？
氫思語過去已經(jīng)討論過這個話題。純氫氣吸入會導致氧氣相對下降，但是如果氫氣的供氣速度不太大，對氧氣的稀釋不厲害，一般只要不超過1000毫升/分鐘，不太會導致能產(chǎn)生危害的缺氧。我們?nèi)ジ咴⒌巧交蛘咦w機過程，都會有氧氣下降的情況，這些情況都會超過吸少量氫氣產(chǎn)生的低氧。
氫氣溶解度0.6mM，這里的mM是毫摩爾每升，是標準的溶液濃度單位，而且不會引起誤解。這種濃度大約相當于每升水中溶解18毫升氫氣。
問：大部分應用報告沒有氫氣使用的環(huán)境條件、氣源、流量、連續(xù)使用時間、使用次數(shù)的數(shù)據(jù)。缺少這些數(shù)據(jù)，報告內(nèi)容的確定性和可重復性是有疑問的。收集使用這些數(shù)據(jù)是重要的。
問題：研究氫氣醫(yī)學效果時，氫氣供氣量、吸入時間、環(huán)境條件等肯定都是重要資料，過去對這些信息不夠重視。
答：這些問題確實很有意義。但醫(yī)學上更關(guān)注的是效應，這些涉及到劑量當然也是重要的，一般文獻中會有比較詳細的介紹，特別是吸入濃度，吸入時間長度，每天吸入次數(shù)等。這些在正式發(fā)表的論文中都有展示，你可以閱讀一些原始論文就發(fā)現(xiàn)了。不過氫氣醫(yī)學目前仍然處于早期階段，大家更關(guān)注的是效應是否存在，對效應的細節(jié)，如劑量效應關(guān)系，相對是次要的問題，相對沒有那么重視。
問：成熟可信的氫氣作用于人體的數(shù)據(jù)，是潛水專業(yè)，現(xiàn)在實行的深水用氣的數(shù)據(jù)，獲得這個數(shù)據(jù)的實驗過程，其有意義的結(jié)論或觀點，相關(guān)的文章，一般人是看不到無從了解的。
問題：如何獲得潛水醫(yī)學中氫氣相關(guān)研究資料。
答：氫氣醫(yī)學研究也屬于歷史文獻，因為現(xiàn)在氫氣在潛水技術(shù)上已經(jīng)被淘汰，主要是技術(shù)相對復雜，而氦氣資源短缺的問題也不存在了，氫氣醫(yī)學技術(shù)的失去了開發(fā)的必要性。我曾經(jīng)多次介紹過這些文獻，如果有興趣可以翻《氫思語》過去內(nèi)容查看。
