賽默飛ICAP RQ PLUS電感耦合等離子質譜儀使用心得

2025年04月29日 17:03

　　【儀器心得】賽默飛ICAP RQ PLUS電感耦合等離子質譜儀使用心得

　　1、先說優缺點吧，有點就是一個字快，做混標那是相當的給力，精密度重復性也是相當的好；缺點的話一個就是操作界面了，漢化只做了一半，很多地方還是英文，特別是報告模板部分，修改起來真的是太復雜了，基本上不太敢動，想改個模板真的得下很大的決心；另外就是消耗了，氬氣用起來真的是如流水一般，當然這個對[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp]ICP-MS來說都是一樣的；另外還有一個就是校正方程了，始終沒有研究明白，工程師也沒有說明白。。。

　　2、使用的一些體會：這段時間主要還是做方法驗證，水/土/氣的都做了，總共二十幾個元素，首先第一個就是因為檢出限低，特別容易污染，就連單純的配個酸都很容易污染，對試劑和器皿要求特別高，因此必須嚴格按照標準的要求進行泡酸處理，盡可能的不要用玻璃器皿。硝酸用的賽默飛的進口酸，但是感覺空白還是不太理想。

　　3、這么多元素做下來，最不好做的一個當屬鋁了，最開始做出來的那個曲線那叫一個慘不忍睹，原因就是污染，后來改用塑料容量瓶和試劑瓶以后才有了改觀。

　　4、關于標準曲線點的選擇，需要根據樣品的實際范圍選擇，不一定非得按標準中的來，有的標準當中曲線濃度跨度太大，如果照搬的話結果就是曲線看起來很好看，相關系數四個9甚至是1.0000，但是在靠近曲線低點的位置誤差會非常的大。

　　5、關于內標選擇，我們的要求沒有那么高，基本上是103Rh打通關了，目前來看效果還行。

　　6、感覺ked模式挺好用的，但是對于低質量的元素就沒那么友好了，靈敏度下降非常嚴重，有的時候cps直接到個位數。

　　7、關于調諧，和很多人交流過，不需要頻繁做，只要靈敏度沒有明顯的變化都可以不做，看到有的地方說每次做樣之前都要調諧這個有點夸張了。

免責聲明

凡本網注明“來源：儀表網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-儀表網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：儀表網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源（非儀表網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。