當(dāng)前位置：首頁(yè) > 新聞 > 籃球新聞

Shams：目前所謂陰陽(yáng)合同只是間接線索聯(lián)盟正核實(shí)是否有確鑿證據(jù)

來(lái)源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2025年09月04日 12:00

直播吧9月4日訊名記Shams報(bào)道，聯(lián)盟已了解媒體有關(guān)快船涉嫌違規(guī)情況的報(bào)道，將對(duì)此展開調(diào)查。

相關(guān)鏈接→TA記者曝鮑爾默&小卡簽了陰陽(yáng)合同規(guī)避工資帽小卡憑空多拿2800萬(wàn)

他在節(jié)目中進(jìn)一步談到：“一位發(fā)言人今日向我表示，他們已就有關(guān)洛杉磯快船隊(duì)和萊昂納德的相關(guān)指控展開調(diào)查。此次調(diào)查的核心本質(zhì)上是核實(shí)是否存在確鑿證據(jù)，證明有人代表快船隊(duì)或鮑爾默向萊昂納德支付了違規(guī)的暗箱款項(xiàng)。”

“目前是否有能證明此事的確鑿證據(jù)？從間接證據(jù)來(lái)看，確實(shí)存在一些可串聯(lián)起來(lái)的線索。但鮑爾默與萊昂納德私下里均稱，這些情況只是孤立事件——鮑爾默曾投資過(guò)一家公司，該公司最終經(jīng)營(yíng)失敗并破產(chǎn)，而這家公司恰好也與萊昂納德簽訂過(guò)一份代言協(xié)議。因此，這一事件在某種程度上涉及潛在的工資帽規(guī)避問(wèn)題。數(shù)年前，NBA聯(lián)盟曾針對(duì)一起事件采取過(guò)處罰措施：當(dāng)時(shí)明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)老板格倫-泰勒因試圖與喬-史密斯簽訂違規(guī)合同，最終被聯(lián)盟剝奪了5個(gè)首輪選秀權(quán)，并遭到禁賽處罰。可見，聯(lián)盟在這類問(wèn)題上有過(guò)相關(guān)處罰先例。”

“但要讓聯(lián)盟就此案采取類似的進(jìn)一步行動(dòng)，必須要有確鑿證據(jù)，能夠證明這些違規(guī)款項(xiàng)或不當(dāng)資金是代表快船隊(duì)和鮑爾默提供的——僅靠間接證據(jù)無(wú)法支撐處罰。所以，隨著調(diào)查的推進(jìn)，我們有待觀察NBA聯(lián)盟最終會(huì)發(fā)現(xiàn)什么，以及他們能掌握哪些可作為依據(jù)的確鑿證據(jù)。”

美記：NBA將對(duì)萊昂納德涉嫌簽下陰陽(yáng)合同一事展開調(diào)查

快船官方：鮑爾默和球隊(duì)沒(méi)有規(guī)避工資帽且早已不與涉事公司合作

TA名記：2019年休賽期小卡舅舅就曾向多支球隊(duì)索要過(guò)違規(guī)補(bǔ)償

TA名記：快船2015年招募小喬丹時(shí) 就曾因提供場(chǎng)外代言協(xié)議被罰

TA名記：小卡21年本可與快船簽短約然后追大合同但他選擇續(xù)長(zhǎng)約

標(biāo)簽法比奧·迪貝拉證據(jù)鮑爾默快船隊(duì)陰陽(yáng)合同科懷·倫納德間接線索聯(lián)盟

上一篇：快船回應(yīng)指控：對(duì)陰陽(yáng)合同所屬公司不當(dāng)行為不知情，愿接受調(diào)查

下一篇：返回列表