年薪3000萬？23歲的卡梅倫托馬斯，值得嗎？

自由市場已經開啟多日，但，托馬斯依然沒有完成續約。

作為2021屆的新秀，卡梅倫托馬斯今夏成為受限自由球員，籃網已經為他開出一份1年599萬資質報價，目的很明確，在確保自己續約優先權的情況下，繼續與托馬斯進行談判。

但，雙方的續約遲遲沒有達成，原因在于，托馬斯的要價有點太瘋狂了。

據美國記者Eric Pincus的最新報道，托馬斯在續約談判中堅持尋求年薪超過3000萬美元的合同。

看至此我的第一反應：哥們，不是吧？

先說下，小火車托馬斯確實是一個不錯的球員，他的得分能力相當炸裂，2023年杜蘭特離開籃網后，他曾連續三場拿下44分、47分、43分，賽季收官戰又轟下了46分，當然驚艷了不少球迷。

隨后的兩個賽季，籃網進入重建期，然后托馬斯交出的數據是：

——23-24賽季，出戰66場，場均22.5分3.2籃板2.9助攻，三項命中率44.2%/36.4%/85.6%，真實命中率55.4%，球權使用率29.6%

——24-25賽季，出戰25場，場均24.0分3.3籃板3.8助攻，三項命中率43.8%/34.9%/88.1%，真實命中率57.5%，球權使用率32.8%

托馬斯屬于那種非常典型的，只要給足球權就能瘋狂輸出的球員，他的得分技巧出色，在三分線外、中距離、籃下都能終結，而且很擅長造犯規，手感來的時候，籃筐仿佛大海。

拿本賽季來說，賽季初對陣尼克斯，托馬斯打了39分鐘，投籃22中16，三分10中7，轟下43分，這是他籃網生涯的第9場40+，只花了兩年半時間，23歲的他就將自己的名字與杜蘭特（10次）、歐文（14次）等巨星放在了一起。

能輸出、能扛球權是本事，但，托馬斯的缺點也有，而且并不少：

1、準的時候很準，但鐵的時候也很鐵，因此整體效率并不高，生涯至今三分命中率34.5%，真實命中率只有55.4%，只能說中效

2、傳球能力有進步，但還是不夠好，本賽季場均3.8助攻2.5失誤，控制失誤能力也需要提高

3、同樣也是因為傳球能力薄弱，托馬斯遇上針對性包夾會頭疼，印象比較深的一場比賽，2023年收官戰打76人，三節42分，第四節被包夾后，單節只拿了4分

4、作為一個身高只有1米91的后衛，防守難免成為問題，托馬斯上賽季場均干擾11.5次出手，對手命中率提升2.6%，其中籃下6英尺提升6.3%，完全防不了錯位。

這一點從高階數據也能看出來，本賽季托馬斯的進攻BPM達到了+2.8，但防守BPM是-2.6，上賽季更差，進攻BPM+0.7，防守BPM-1.9，屬于殺敵一千自損八百

事實上，類似托馬斯這樣的小個得分手近幾年行情都不算好，最直接的兩個例子，爵士的克拉克森和塞克斯頓，兩人都是場均15+的得分手，效率還不比托馬斯差，結果安吉賣了一個賽季都沒人要，最終克拉克森買斷，塞克斯頓搭了一個次輪簽去換了努爾基奇。

另一個例子，開拓者的安芬尼西蒙斯，與托馬斯同身高，得分能力不輸，還比托馬斯更能傳，三分還更準，但是今年夏天，開拓者只用他換來了34歲老化的霍勒迪，一個首輪簽都沒賺到。

托馬斯同理，籃網也想賣，但他在交易市場并沒有太大行情，再結合今年自由市場小年，現在幾乎沒有球隊擁有薪資空間，所以續約主動權已經完全掌握在籃網手中。

換言之，3000萬是不可能的，純個人觀點，結合能力和市場環境，最終年薪2000萬左右會是更可能的數字，超出的話有溢價風險。

事實上，從歷史例子來看，像托馬斯這種沒有身高沒有防守沒有傳球只會得分的小后衛，最適合的位置就是第六人，籃網過去幾年培養他屬于無奈之舉，想賣個更高價格，但根本沒有市場——

就連培養托馬斯這件事，其實籃網也猶豫了很久，23-24賽季托馬斯都不是全首發，上賽季更是小病大養，只打了25場比賽。

總結下就是，托馬斯有能力，但缺點不比優點少，3000萬是不可能的，給了就是垃圾合同，最終給多少還得看籃網心情。

實在不行接受1年599萬資質報價，明年成為自由球員——真要這樣也不是不行，但個人覺得，到時候行情說不定只會更糟。